Kvinnor har ofta fallit emellan stolarna i
historieskrivningen. Ett fält som visar detta lika tydligt som något annat är inom
vetenskapen. Exempelvis har det nobelpriset genom tiderna delats ut till hela
856 unika människor och organisationer. Av dessa är bara 43 kvinnor. Räknar vi
bort de 16 kvinnor som fått fredspriset (vilket tekniskt sett inte är ett
erkännande för framsteg inom vetenskap) samt faktumet att Marie Curie fått två
så är det bara 26 unika kvinnor som fått nobelpriset som ett erkännande för deras
framsteg inom vetenskapen. Detta är självklart inte det enda sättet att mäta
vetenskaplig framgång med, men det ger en ganska tydlig bild över den
snedfördelning som finns inom även detta fält. Och skälet till att jag tar upp
just nobelpriset är på grund av den kvinna, Rosalind Franklin, som upptäckte
att dubbelhelixen var strukturen på mänskligt DNA. Priset i fysiologi eller
medicin gick istället till forskarna Watson, Crick & Wilkins år 1962 för
denna upptäckt. Men hur kom det sig då att Rosalind Franklin fick stå utan
priset om det nu var hon som först upptäckt strukturen på mänskligt DNA?
Rosalind Franklin. |
Watson skrev 1968 boken ”The Double Helix”, vilket är
därifrån de flesta har lärt känna DNA-strukturen, men även fått höra om
Rosalind Franklin. I denna bok beskriver Watson bland annat Franklin med orden ”…stridslysten,
känslomässig och oförmögen att kunna tolka sina egna labbdata” (min
översättning). Om vi åsidosätter det otrevliga i att baktala en kvinna som
varit död i tio år och att Watson konstant kallar henne för ”Rosie”, ett namn
hon aldrig använde, så är ”The Double
Helix” mest ett sätt för Watson att ta åt sig äran för arbete han själv inte
gjorde. Ovan nämnda citat får Watson att framstå som misogyn, men det är även
ett sätt för honom att misskreditera någon som faktiskt hade löst gåtan med DNA
innan han själv (eller någon annan forskare för den delen) lyckades.
Rosalind Franklin föddes i England 1920 i en välbärgad
judisk familj. Hon studerade fysik och kemi vid Cambridge University. Vid bara
26 års ålder lyckades Franklin ta sin doktorsgrad med en studie om ”Thermalexpansions of coals and carbonised coals”. Det var även vid Cambridge som Franklin träffade Adrienne Weill, en av Marie
Curies tidigare studenter. Weill gjorde starka avtryck på Franklin som lärde
sig franska och kort efter sin doktorsgrad valde att flytta till Paris. Där
skulle hon bli expert på Kristallografi och röntgen, något som passade sig väl
när hon 1951 återvände till England och tog anställning vid Kings College.
Detta var precis när forskare på två olika kontinenter (Europa och Nordamerika)
var mitt uppe i en kapplöpning om att bli de första om att lyckas lösa gåtan
med hur DNA var strukturerat. Franklin och Wilkins arbetade båda vid Kings
College vid den här tiden, som ledare för två olika projekt, som dock skulle
komma att knytas ihop med varandra.
Forskarna hade vid denna tid kommit fram till att DNA med
största säkerhet hade en helix-struktur, likt en korkskruv. Däremot kunde man
inte komma överens över huruvida den struktur man letade efter var en enkel-,
dubbel-, eller trippelhelix. Ingen hade ännu lyckats fotografera eller få fram
bevis på hur det egentligen låg till. Det var här Franklins expertis inom
Kristallografin kom till nytta. Genom röntgendiffraktion lyckades Franklin att
isolera olika mönster inom de DNA-strukturer hon analyserade. Hennes resultat
skulle komma att slå andra forskare med häpnad. År 1952 lyckades hon ta ett
fotografi som blivit ett av de mest kända inom detta forskningsfält, ett foto
som hon kom att kalla Fotografi 51. Inte
nog med att detta fotografi bevisade att DNA hade strukturen av en dubbelhelix,
det antydde även hur DNA replikerade sig självt, något som var vitalt att
förstå för att kunna förstå sig på celldelning, men även många fler användningsområden.
Photograph 51. Rosalind Franklins arv till vetenskapen samt det första beviset på den dubbelhelixstruktur vi alla idag kopplar samman med DNA. |
Samtidigt som Franklin arbetade med detta så arbetade Watson
och Crick vid ett annat laboratorium i Cambridge, dock utan samma framgångar.
Watson och Crick hade ännu inte lyckats bekräfta den helixstruktur som Franklin
nu hade funnit. Innan Franklin hunnit publicera sina resultat skulle dock
Watson och Crick få ta del av dem. Wilkins, som arbetade med Franklin vid Kings
College visade upp Fotografi 51 för
Watson, utan Franklins medvetande eller tillåtelse. Så fort Watson fick syn på
Franklins fotografiska bevis för dubbelhelixen föll pusselbitarna på plats och
bara två månader senare hade Watson och Crick publicerat sina fynd, där de slog
ihop sin egen data med Franklins fotografiska bevis. I samma nummer av
tidningen Nature som Watson och Crick
presenterade sina fynd skulle dock Franklin komma att visa upp vad hon hade
forskat sig fram till, men vid den punkten var det redan för sent. Watson och
Crick var nu kända som de hjältar som hade lyckats utröna hur DNA var
strukturerat. Franklins text sågs, som bäst, som ett dåligt försvarstal.
Crick, Watson och Franklin. De två förstnämnda är idag synonyma med upptäckten av DNA-strukturen. |
1956, under en resa till USA, skulle Franklin komma att
finna en klump i magen som skulle visa sig vara äggstockscancer. Bara två år
senare skulle Franklin avlida som följd av denna cancer, vid den unga åldern
37. Tragiskt nog så var det nog mycket av Franklins banbrytande arbete med
röntgen och den strålning hon fick utstå i samarbete med detta som hade gett
henne cancern. Många forskare vid denna tid utvecklade cancer som en följd av
dåliga skyddskläder och många timmars arbete med strålning och röntgen. Oavsett
vad hennes legat kom att bli till eftervärlden, så förtjänade nog världen mer
än 37 år av Rosalind Franklin. På samma sätt som hon själv säkerligen
förtjänade ett nobelpris i fysiologi eller medicin, samt ett bättre bedömande
till eftervärlden än det Watson lämnade efter sig.
Tack för texten
SvaraRaderaTack för texten 2.0
SvaraRadera