Även om vi gärna
vill tro det är vi människor inte ensamma på denna planet. Världen snurrar inte
heller kring oss, även om vi varit bättre än någon annan art på planeten när
det kommer till att påverka densamma på kortast möjliga tid.
Idag tänkte jag
belysa detta genom ett historiskt exempel innehållande kaniner. Ett djur som
utanför Monty Pythons film Monty Python
and The Holy Grail ofta uppfattas som ett fluffigt litet oskyldigt djur.
Vad har då detta till synes oskyldiga djur då att göra med ett av TV:s (för mig
oförståeligt) mer populära program om australiensiska gränsbevakare? En hel del
ska det visa sig. Det ska även visa sig att det kanske är fler än Monty Python
som tycker att kaniner kan vara hemska djur.
Oryctolagus cuniculus, även känd som europeisk vildkanin. |
1854 grundas
sällskapet La Societe Zoologique d’Acclimatation i Paris. Ett sällskap som
arbetar utifrån idén att ju mer europeisk världen ser ut, desto bättre. Detta
sällskap var inte det enda som skrev under på denna princip bland 1800-talets
europeiska kolonialmakter. I Victoria, Australien grundades snart en av flera
liknande sällskap efter den franska förebilden, här hette sällskapet
Acclimatization Society. Grundaren av detta sällskap var godsägaren, tillika brittiska
nybyggaren Thomas Austin. Ett av hans största problem med den australiensiska
faunan var att den inte var lika tillfredsställande som den europeiska i fråga
om småvilt att jaga. Austin bad således sin bror i december 1859 att skicka
över en del småvilt från England, för att utgöra basen till småvilt att jaga i
Australien. Bland de djur som skickades över fanns 24 europeiska vildkaniner.
Så fort dessa satte tass på australiensisk mark var skadan skedd och de
zoologiska dammluckorna öppnade.
Bara åtta år
senare rapporterades det om en storjakt på Austins gods i New South Wales där
man hade lyckats skjuta runt 14 000 europeiska vildkaniner, samtliga
ättade till de 24 första. Om inte varningsklockorna hade ringt tidigare borde
de ringa nu. Vilka mått tog man då efter att dessa siffror publicerats? Jo, man
valde att belöna Austin med Acclimatization Societys medalj som tack för att
han importerat kaninerna.
Hur kunde då
kaninbefolkningen i Australien växa sig så stor så fort? En kull vildkaniner
brukar vara kring 4 stycken och dräktighetsmånaden ligger på en månad. Inte så
farliga siffror om det inte vore för att kaninhonan är redo att para sig igen
bara timmar efter att ha fött den första kullen. Under en säsong kan kaninhonan
hinna med att föda sex kullar. Kaninen blir könsmogen vid fyra månaders ålder.
I Europa har vi dock inte haft samma problem, eftersom våran fauna innehåller
vesslor, mårdar och rävar som gladeligen sätter i sig vildkaniner och håller
deras population nere. Eftersom sådana djur saknas i Australien var det fritt
fram för kaninerna att breda ut sig i så stor utsträckning som möjligt, vilket
de även gjorde.
1910 beräknade
man att där existerade runt 10 miljarder kaniner i Australien, samtliga
besläktade med de 24 första kaninerna, som kom bara femtio år tidigare. De
utgör stora bekymmer för australiens lantbrukare, då dessa vegetarianer kan sätta
i sig ordentligt med föda ur antingen betesmarker eller spannmålsskörder. Vissa
till Australien tillhörande däggdjur fick se sin föda ätas upp av kaninerna. Kaninernas
framfart kostar idag den australiensiska staten årligen mellan 1 och 6 miljarder
kronor.
Har man inte
försökt göra något för att stoppa kaninerna och deras framfart på en större
skala än småviltsjakterna på Thomas Austins gods? Jodå, redan i början av
1900-talet satte man upp staket tvärs över kontinenten för att försöka isolera
kaninerna till ena delen av kontinenten. Detta enorma projekt slutade i att
kaninerna helt sonika grävde sig under staketen och spred sig över hela kontinenten.
50 år senare försökte man istället att få bot på sina gnagarproblem genom att
sprida för kaninerna dödliga sjukdomar över kontinenten. Det för vildkaniner
dödliga Myxomaviruset slog ut kaninerna på stor skala och verkade fort. Dock
glömde man här bort en av de primära reglerna inom virologi. Ett virus kommer
aldrig kunna slå ut en hel art, då det kommer vara ungefär 10 % av denna art
som är naturligt immuna. Dessa immuna kaniner behöver i sin tur bara något år
på sig för att återbefolka populationen till den magnitud den var innan viruset
släpptes ut, med följden att den nya populationen är resistent mot viruset. Det
är därför man finner några av världens friskaste kaniner i just Australien.
Denna historia
kan man dra flera lärdomar av. En av de enklare lärdomar man kan dra är att man
måste vara försiktig med ekosystem man inte känner till. Detta exempel är
väldigt talande för de europeiska kolonisatörernas attityder gentemot sina
kolonier och den brist på respekt man hade för den mångfald som existerade
runtom i världen. En sådan nonchalant attityd i kombination med australiens
ömtåliga ekosystem fick i det fall svåröverskådliga konsekvenser som ingen
kunde förutse när Austin 1859 importerade sina 24 europeiska vildkaniner. Idag
vet vi att biologisk mångfald är något eftersträvansvärt, då vi funnit att alla
levande organismer på något sätt fyller en funktion i våra ekosystem. Genom att
inte respektera detta har flertalet arter bara under de senaste 2-300 årens
ökade globalisering fått stryka på foten och förpassas till historieböckerna,
utan att vi någonsin har förstått var de passar in i respektive ekosystem.
Många gånger har
vi människor inte ens varit medvetna om vad vi gjort när vi skadat den
biologiska mångfalden, även om vi helt plötsligt har fått sitta med det tråkigt
resultatet. Ett strålande exempel på detta är hur befolkningen på Påskön i
Stilla Havet gjorde sig kvitt all skog som fanns på ön, enligt C-14 metoden i
stor skala redan under 1300-talet. En dag fanns det inte längre någon ved att
elda med, men då var det redan för sent. Och det var nog först då man började
ångra sig för vad man själv och ens förfäder gjort.
Rekommenderad läsning
Jag kommer
rekommendera lite lätt läsning där både exemplen med kaninerna och Påskön finns
med, samt en hel del andra historiska misstag. Daniel Rydéns 101 historiska misstag är en trevlig
liten bok innehållande flertalet mer eller mindre dråpliga episoder där
människor har ”klantat sig lite” genom historien.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar