I detta inlägg
kommer jag att besöka en av de platser och perioder jag finner mest
fascinerande i världens historia, nämligen Japan under Tokugawa-shogunatet.
Samtidigt kommer jag att angripa de gängse bilderna av två välkända japanska
företeelser som kraftigt snedvridits av Hollywood, tv-spelsbranschen och många
andra. Jag kommer i tur och ordning att berätta om vad grupperna Ninja och
Samuraj egentligen innefattar, till skillnad från vad som är allmänt accepterat
som sanning idag.
Jag tänker först
ge en liten bakgrundsbeskrivning av Japan mellan åren 1603-1868, den tid som
brukar kallas för Edo-perioden, eftersom styret under denna period sköttes
ifrån Edo, en stad som senare kom att byta namn till Tokyo. Denna period
föregicks av en period när flertalet lokala makthavare, Daimyoer, krigade om makten och bildade allianser och försökte
utmanövrera varandra om titeln som Shogun. Denna titel innebär ordagrant
militär befälhavare, men kom under stora delar av Japans historia att bli
synonym med landets de facto-härskare, speciellt då kejsarmakten var svag.
Edo-perioden
inleddes efter att shogun Ieasy Tokugawa år 1600 vunnit slaget vid Sekigahara
och lyckats få den lojalitet som behövdes för att styra som Shogun. Det som kom
att karaktärisera de år som Tokugawa-shogunatet styrde Japan var stabilitet. Japan
stängde sig för omvärlden och blev isolationistiskt. Vissa hävdar att detta var
enkom på grund av paranoia gentemot europeiska köpmän och missionärer, men det
är att tillskriva dessa allt för stor vikt, även om de kan ha kommit att
påverka. Andra lagar som stiftades i Japan under denna period förbjöd
användandet av hjul på kärror och användandet av vapen för alla som inte
tillhörde krigarkasten.
En avbildning av Iyeasu Tokugawa. |
Precis. Japan
hade ett kastsystem som människorna var indelat i. På toppen kunde man finna
krigarkasten, de som var de enda tillåtna att bära vapen. Dessa människor är Samuraj. Samurajkasten växte sig stark
under Tokugawa-shogunatet, vilket kan verka förvirrande. Hur kan en krigarkast
växa sig stark under en period med intern stabilitet? Jo, genom en av de
uppfinningar historiker älskar och många andra hatar; Byråkrati! Samurajerna
tog ledande positioner inom Japans byråkrati och utgjorde en enorm maktfaktor
som formade landet. Man kan se hur detta går igen senare i historien när
samurajättlingar under tidigt 1900-tal tar ledande positioner som officerare
inom militären och efter andra världskrigets slut återfinns i stor utsträckning
som investmentbankirer och andra yrken traditionellt vikta åt överklassen. Det
är långt sedan dagarna då samurajer stod ansikte mot ansikte på var sin sida om
ett fält vid exempelvis Sekigahara för att kriga till ”ett ärorikt slut”, den
bild som ofta får porträttera samurajer i modern västerländsk kultur.
För att
ytterligare nyansera bilden av samurajer är det värt att nämna att inte bara
män var samurajer. En enkel tumregel ger att ungefär varannan samuraj var
såklart kvinna. Det finns såklart även testamenten till hur samurajer beter sig
på ett sätt man sällan får se i Hollywoodfilmer med Tom Cruise. Eller som
författaren Andrew Gordon säger i sin bok A
Modern History of Japan:
A
Rough-and-tumble lot. Samurai gang wars – a West Side Story in the shadow of
Edo Castle - were frequent in the early 1600s.
Vi pratar alltså
om en samhällsklass i det japanska samhället som är oerhört mångfacetterad och inte kan
sammanfattas som en asketiskt levande krigare med ädla ideal tillhörande en
värld som glömmer bort honom (kvinnor brukar inte få plats i sådana narrativ),
vilket oftast är bilden av ”den ädle samurajen” som porträtteras i västerländsk
populärkultur.
Varifrån kommer
då vår bild av ninjan? Den historiska förlagan härrör ur perioden Sengoku, som föregick
Tokugawa-shogunatet. Sengoku kan löst översättas till ”perioden för
inbördeskrig”. I två av de mer glesbefolkade territorierna utan stark
centralmakt i centrala Kyushu (Japans största ö) slöt sig lokala samurajer
samman i egna klaner som fick utgöra grunden till byar där de verkade ifrån. Detta
var från början en skyddsåtgärd. Byarna var ofta svåra att ta sig till och
samurajerna som levde där utvecklade gerillakrigföring och sätt att agera på i
mindre militära förband. Ofta svarade de bara till sitt eget lokala överhuvud,
men ju mer kända dessa sammanslutningar blev, desto oftare blev de anlitade av
andra daimyoer för att utföra gerillaoperationer och, ja, även lönnmord.
Dock måste vi se
till att detta inte innebar att
ninjas bara opererade nattetid helt klädda i svart och hade monopol på att
använda specifika vapen, som exempelvis kaststjärnor (shuriken) eller de
ishackeliknande Kusari-Gama. Shuriken
blev mer populära under Tokugawa-shogunatet, när bara samurajer fick bära
vapen, eftersom vilken bonde som helst kunde bära och lätt dölja en Shuriken. Kusari-Gama
skulle bara motverka en ninjas syfte, då de mest väcker uppmärksamhet. Det så
kallade ninjato-svärdet, som ofta
syns i populärkultur om ninjas, har inget belägg i verkligheten.
Ytterligare ett belägg för den bild Ninjan har fått i vår populärkultur. |
En följd av att
ninja ofta slöt sig samman i så pass små enklaver som de gjorde och sällan interagerade
i vanlig social kontext med människor utanför sin egen by ledde även till ett
visst mått av inavel inom vissa ninjaklaner. Vissa klaner utvecklade även
religiös fanatism och blev mer sektlika, men detta skall inte ses som allmänt
rådande. I och med slutet av Sengoku-perioden och inledningen av
Tokugawa-shogunatets styre blev ninjaklaner allt mer sällsynta i Japan, framför
allt eftersom de nu inte kunde fylla samma syfte som tidigare.
Jag hoppas att
jag med detta inlägg har lyckats nyansera bilderna av vad Samuraj och Ninja
innebär. Detta går egentligen igen när det gäller de flesta nationella ikoner
som skall avbildas som en enkel och homogen grupp. Den gängse bilden av våra
skandinaviska vikingar är exempelvis en sammanslagning av olika myter uppfunna
av 1800-talets svenska nationalister bittra över förlusten av Finland, den
tyske kompositören Richard Wagner, Hollywood och både svenska och utländska vodkatillverkare
med flera.
Rekommenderad läsning
Idag kommer jag
rekommendera skönlitteratur. Jag har alltid funnit Japan och deras historia och
kultur fantastiskt intressant, då den har en så pass säregen prägel. Mycket av
detta intresse kommer ifrån när jag läste James Clavell’s Shogun (1975 års stora bästsäljare). Även om Clavell förenklar en
del skeenden har han gjort gedigen research om Japan och ger en enormt
detaljrik bild i detta epos.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar